方?圆?方圆?
一个多月的时间,断断续续读完了《方与圆全集》,感触不少。
在前言里,编著者如是说:“‘方’为为人之本,是堂堂正正做人的脊梁。”“‘圆’是处世之道,是妥妥当当处世的锦囊。”“人仅仅依靠‘方’是不够的,还需要有‘圆’的包裹。不论是在商界、官场,还是
友、任职等等,都需要掌握‘方圆’的技巧,才能无往而不利。”
这观点我是认可的。太“方”了,不免碰个头破血
;太“圆”了,则成了老
巨滑,最终必将机关算尽反误了卿卿性命,众叛亲离是必然的。问题是怎样把“方”与“圆”的智慧充分结合起来才是恰到好处。
这里还例举了香港歌星邝美云的一句话:“读书成绩一
的人毕业后干什么?可能当工程师、律师、医生;而成绩二
的人干什么呢?他们中很多人却当了那些工程师、律师、医生的老板。”论调正如县里某位领导在强调素质教育时说的,读书成绩好有什么用?你看现在县局级的领导和那些大老板们,哪个不是学习成绩差的啊。嘿嘿,还不得不承认这是事实,让人大笑之后又万分无奈。不知道是他们的方圆之道炉火纯青了还是社会出了问题。
这个世界很现实,要想“混得好”还真的缺不了所谓“世事
明皆学问,人情练达即文章”的修为。但要左右逢源,游刃有余,进退自如,所向披靡,谈何容易啊。
有些道理,不是不懂,有些行为,不是不会,就是做不出来而已。这时候,自己就成了思想的巨人,行动的矮子。当我冷眼四顾时,已然有人上下扑腾。有时候也想放弃点什么,因为这样就可以得到点什么,可最终想来想去,那一脚还是迈不出去。
这也许是不能果断处理问题的表现,老是只知道犹豫。总在想,虽不必“方”得迂腐,也不能“圆”得过分。每个人都有自己为人处事的原则,不能过分就是不能突破了自己的原则底线。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。可是就算为了名利,难道非得低下自己的头?
早前看过一幅漫画:学生云,这个社会真的太好混,只要把老师教的反其道而行之,保准你在社会上如鱼得水!是学生太聪明还是社会变了味,还真说不清。
既然如此“无往不利”就是可能的,只要你圆得够狠,只要你忘掉自己是人。
呵呵,仔细看看,上面的话还是有点过
了,自己看了还是收益蛮多的。总的来说,这本书教人们圆融地应对世事,只要在做事时不忘“方”的成分,只要不是一味地“圆”下去,也算是很好的策略与技巧了。自己曾经在《读书闲话》里说过“惜今人多以读书为义务,所读也多谋生技巧之类,勉强读之,味同嚼蜡。”不想自己也开始读此类书了,不过停停看看的,也没有味同嚼蜡的感觉。在为人处事方面,自己的确还是做得不够好,方的多而缺乏适当的圆。
还有一点,本书虽然上篇题为“为人之道——方中有圆,圆中有方”下篇题为“处世之道——能方能圆,亦方亦圆”但内容上似乎“方”少“圆”多,这很容易让人把“方”忘掉而只记住“圆”果真如此,那将是编著者的悲哀,也必将是读者的悲哀。当然,编著者可以说:仁者见仁,智者见智,读者所得也非自己所能控制了。要我说,倒不如“厚黑”二字来得传神。
m.sHanZxS.COm