现在某些
口秀类节目的某些主持人脑袋大概锈逗了。总是喜欢用那种窥尽别人隐私的猥琐表情问一些白痴都要冷笑的问题。诸如：你们俩当初谁先追的谁呀？你爱他哪一点呀？如果你老妈和你老婆同时掉进河里，你先救谁呀？我不知道这些主持人是故意
俗以融入大众口味还是自身素质本来就不高，总之我一听到这样的的问题第一反应就是换台。若是七八十年代你要让当事人当着大众的面公布当初是谁追的谁，那绝对是一个趣味
的话题，那个年代比较含蓄，要把自己的爱情公诸天下是需要极大的勇气，要主动大胆热烈的去追求自己喜欢的人也是一件很前卫的事情，被问的人越窘迫台下的人就越饶有兴趣地起哄。现在还要炒剩饭地问谁追的谁，真的是无聊又肤浅，在这样一个崇尚个性，敢于表达的年代，谁追谁重要吗？我不知道主持人有没有恋爱过，我不知道恋爱是不是都需要堂而皇之的理由。总之，我认为如果爱一个人需要理由，那么当这个理由已经成为过去式的时候，我们就更有理由离开。男人喜欢二十岁左右的你，你年轻漂亮可爱，青春活泼有朝气，有一天这些都离你远去了，男人就可以离开你了，因为喜欢你的理由已经不存在。我觉得喜欢就是喜欢，爱就是爱了，好与坏都是我们以后必须要共同面对的，我们都是平凡人，何必硬要找理由把自己与大众区隔开来，如果爱有了理由，就不是真爱。
最挑战人
伦理的话题就是：如果你老婆和你老妈同时掉进河里了，你先救谁？我不知道这样的问题是哪个天才设计出来的，居心何在，总之问题一出答案千奇百怪，有说先救妈的，原因是老妈把我养这么大很不容易，老婆死了可以再娶，老妈死了无法复制。有说先救老婆的，老妈都活了这么大把年龄啦，老婆还年轻还要同自己过一辈子，给自己生儿育女延续香火，自然老婆的命要比老妈重要。还有的说谁离我近我就先救谁，不能舍近求远到最后一个都捞不着。也有懂得逆向思维的男人会反问女人：如果你和你妈同时掉河里去了，你希望我去救谁？这个烫手的山芋扔到女人手里，先救你妈，足以证明你的孝道，那么我选择先救我妈你也一定会赞成，你妈是妈，我妈也是妈。如果你说要先救你，那我终将无话可说，两个妈可都在台下听在耳里记在心里。不要指望一个没有经过特殊训练的人能在演播室的灯光下大打太极，你来我往滴水不漏。大多数人都会在一瞬间的大脑空白中
口说出让自己走出演播室就要难过好久的话。先救妈，你的生活从此不再平静。先救老婆，你的良心终生遭受谴责。比较折中的说法，谁近就先救谁，貌似冷静又左右不得罪，但是遇到婆媳大战正白热化的家庭，两面不讨好是在所难免的。所以，很多不幸上了这些主持人节目的嘉宾，下了节目后都要孤独好一阵子。这几种答案都让不同角度的女人心里哇凉哇凉的。做男人难呐！
做女人也难呐，当别人老婆的时候，希望自己是他心目中的第一，当别人妈的时候，希望儿子把自己这个老妈放在第一。这是永远无法调合的矛盾。所以，女人，你不想被淹死的最好办法是你先要学会游泳，不管男人选择救谁，自己能爬上岸才最保险。
我不知道怎样的答案才算完美，就好象怎样的人生都会有缺憾。我们已经处在两难的境地，何必再要搭上反伦理悖人
的列车，一去不复返呢？某些主持人，请提高你的说话质量，因为它远远比你的脸蛋重要。 m.sHanZxＳ.coM