首页 阿弋文集 下章
“父亲摔死儿子”的思考
   据《华夏时报》报道:“儿子出生后上户口一事办得不顺利,患有严重抑郁症的父亲将出生仅43天的儿子摔死。”

 这个事情发生在北京市昌平区。去年11月,刘某的儿子满月后,他就到当地派出所给孩子上户口,但是没办成,原因是刘某没有当地住房证明。刘某只好回到老家昌平区村镇为儿子上户口,但是他的户口已经迁往南口工作地,孩子也无法在此落户。孩子上不了户口,就成了“黑”孩子。为了孩子户口的事情他四处多次奔波未果,一气把孩子摔死了。

 他为什么这么绝望和绝情?没有人

 回答不是的!你想,一个“黑”孩子,将来读书、就业、结婚、生子都会遇到难题,如此困境,就是没抑郁症的人也可能被“”出个抑郁症来,没毛病也可能整出个毛病。

 父亲因此要走上法庭,为故意杀人罪付出代价的。

 一个同情或憎恨就是我们应有的情感吗?不是的。虎毒不食子。人毒也不过如此!难道他愿意?这绝对是个血的教训。不幸应该引起我们的反思。

 人的精神承受能力是有限的,假如那个“黑孩子”的父亲不杀他,户口该如何落?什么时候落?一个没有希望和任何可以看到光明前景,换位思考一下,你该如何去做?挑战法律?挑地方户口政策?你有那么大的力量吗?一个普通的平民。这难道不是对户口政策的一个血的宣战吗?我想到我一个朋友,他本来有个孩子,已经很大了,子意外怀孕,怕影响其身体健康,只好保留腹中的孩子。他们知道政策,准备好了罚款。可是,了罚款,以后的生活就会陷入危机中。他们通过朋友知道,孩子在俄罗斯出生,就属于俄罗斯人。于是,他们北上去了俄罗斯,把一个女孩生了出来,很快就办理了俄罗斯户口。明明是中国人,却办理了俄罗斯的国籍。这是悲哀还是什么?

 户口的限制太大了,什么事情都不希奇了。因为有限制就有不公平。明明我们的法律规定,在法律法面前人人平等,如果具体的分析一下,真平等吗?平等是有条件和地域限制的。比如说,就因为你是外地人,你没资格买全球通(担保可以。担保本身就是不信任和歧视),你就得买神州行,服务也是有选择的,你没讨价的权利。外地话费多年就降了,北京才变相降。买房子带户口,可是有限制的,你全家5口人,就给你两个指标,明明一家人,楞是给拆了。

 城乡同命不同价、招工招聘户籍限制、学校‮试考‬也限制。限制就有了权利的具体存在和发挥,滋生出来的结果,甜的少。户口只是合法生存的证明。有了限制就有了优越和低劣的对比,就有了不公平。人生就平等,拥有同等权利和义务。冷静、客观地看看想想,户籍影响了多少人正常的生活。

 不公平实际就是歧视!就是违背人道的行为。如今一个“不人道的父亲”摔死了孩子,有多少“人道的父亲”还在苦苦地为孩子户口奔波?

 户口让无数的引以骄傲,户口让无数的人感觉自卑和低人一等,户口让多少不公平的事情发生?北京去年居然有人提出,把不是北京户籍的人赶出首都去。我就怀疑,把数以几百万的外地人赶出北京去,你到哪里去买菜,多少正在建设的大楼不停工,多少公司不关门?我没看见几个地道的北京户籍的人在卖菜,也没看见几个北京人在工地施工。

 祖国的概念是每一寸土地、领空、领海。每个人都是祖国的分子。他有热爱的权利,更有维护和保卫的权利,最根本的是,他有平等生存权利!

 “黑孩子”是什么产物?

 同情的时候,还是认真反思反思的好!  m.sHAnZxS.coM
上章 阿弋文集 下章