影视的
是导演黔驴技穷。影视艺术如果都靠
体和
戏争得门票和收视率，那是影视的悲哀！更是民族文化的堕落！影视的
是导演黔驴技穷的标志！影视艺术是具有教益功能的，影视导演如果靠
和戏争得自己的席位，实在是一种无能的表现，他们想干什么？影视不应该宣扬
秽的东西，要宣扬一种精神才是，这个精神是鼓舞整个民族振奋或娱乐的。影视作品出戏实际是一种堕落的标志。生活中不是总
的，
的是精神。导演用功不在艺术创新，用
一个具有挑逗观众，是宣扬秽，启发人本
，原始和不文明的行为。当然，生活中
体和
是必须的，但是真正升华到艺术的高度是需要提炼的，赤的
动作和挑逗的语言、音乐实际是一种教唆！导演没有了能力，才去搞所谓的
戏，李安就是一个典型的代表。大导演拍
戏就是艺术？小导演拍摄就是秽？我看是一样的。导演要出彩不一定要靠
戏。戏在影视中可以没有，一样吸引观众。导演没有起码的民族意识和缺失文化底蕴，他一定是个无能的导演。
李安尽管获得大奖，不一定就是真正的优秀的艺术家！
艺术家的民族精神和责任高于一切！
某些大奖是评委定的，有很大的艺术局限
、片面。真正的导演是每部影视作品都是充满
情的，是有创新的。戏不是创新，是一种模仿，模仿秽光碟一样。《
戒》本身说的是一个故事。故事难道都有？
M.SｈANｚXs.ｃｏＭ