首页 安晓玲文集 下章
《红楼梦》的新发现(7):找到了《
 安晓玲

 (本文可以自由转载)

 由于《蒙府本》和《戚序本》的文字同今本《丙子本》(庚)存在差异,特别是它的绝大部分回目都具有回前回后批语,因此红学界许多人居然同意存在一个《立松轩本》,是它的老板全面修改出这两个《红楼梦》新版本[1]。拙文[2]论证了:《立松轩本》纯属臆造。它的最大问题是:80个回目中,这两个版本都没有的回末总评只有第67回;仅仅第41回的回前批的落款是“立松轩”即79个回目(达98。7%)都没有落款;只凭借1。3%的回目落款是“立松轩”居然成为全部回前回后批都是由“立松轩”主人创作的,称之为《立松轩本》。如此微弱的证据,竟能让许多红学界人士接受,实在令人吃惊!

 本文专门讨论《蒙戚本》中评语的作者,并论证他是曹頫。

 一、 写出下列总评的人只能是《红楼梦》的作者

 不是《红楼梦》的作者写每个回目的回前回后评语时,通常只写出来该回目的内容简介和创作大概意图;如果深入地探讨它们的创作思想、内容的结构、故事的主要情节和分析、人物和情景之间的关系等的话,便属于写作者的创作,至少在《红楼梦》的序言中会给予说明,甚至在书名上都会反映出来。如《三家评本》,在封面上写出:护花主人、大某三人、太平闲人评;且在“序言”中有记述。但是,《蒙戚本》上许多回目的回前批和回末总评不仅仅是内容的简单介绍,而是对该回目的创作思想和意图、写作手法、内容结构、主要情节的分析、人物和情景的联系等进行比较深入的论述。从下面列举出的、几个回目的回前回末批语中,可以充分看出这些;而且,有些叙述不是《红楼梦》创作的参与者,是写不出来的。

 【第一回】:

 【蒙府本回前批】:出口神奇,幻中不幻。文势跳跃,情里生情。借幻说法,而幻中更自多情,因情捉笔,而情里偏成痴幻。试问君家识得否,空空两无干。

 【第二回】:

 【蒙府本回前批】:以百回之大文,先以此回作两大笔以帽之,诚是大观。世态人情,尽盘旋于其间,而一丝不,非聚龙象力者,其孰能哉?

 【蒙戚回末总评】:先自写幸遇之情于前,而叙借口谈幻境之情于后。世上不平事,道路口如碑。虽作者之苦心,亦人情之必有。雨村之遇娇杏,是此文之总帽,故在前。冷子兴之谈,是事迹之总帽,故叙写于后。冷暖世情,比比如画。

 【第8回】:

 【蒙戚回末总评】:此回铺陈,非身经历开巨眼伸文笔,则必有所滞墨牵强,岂能如此触处成趣,立后文之,足本文之情者?且借象说法,学我佛阐经,代天女散花,以成此奇文妙趣,惟不得与四才子书之作者,同时讨论否,为可恨耳。

 【第19回】:

 【蒙回末总评】:若知宝玉真情者,当留心此回。其于袭人何等留连,其于画美人何等古怪。其遇茗烟事何等怜惜,其于黛玉何等保护。再袭人之痴忠,画人之惹事,茗烟之屈奉,黛玉之痴情,千态万状,笔力劲尖,有水到渠成之象,无微不至。真画出一个上乘智慧之人,入于魔而不悟,甘心堕落。且影出诸魔之神通,亦非冷冷,有势不能登彼岸。凡我众生掩卷自思,或于身心少有补益。小子妄谈,诸公莫怪。

 【第55回】:

 【戚序本回末总批】:噫!事亦难矣哉?探以姑娘之尊、以贾母之爱、以王夫人之付托、以凤姐之未谢事,暂代数月。而奴蜂起,内外欺侮,珠玑小事,突动风波,不亦难乎?以凤姐之聪明,以凤姐之才力,以凤姐之权术,以凤姐之贵宠,以凤姐之夜焦劳,百般弥,犹不免骑虎难下,为移祸东兵之计,不亦难乎?况聪明才力不及凤姐,权术贵宠不及凤姐,焦劳弥不及凤姐,又无贾母之爱、姑娘之尊、太太之付托,而左支右吾,撑前达后,不更难乎?士方有志作一番事业,每读至此,不为之投书以起,三复连而泣也!

 【第56回】

 【蒙戚本回前批】:探看得准,拿得定,说得出,办得来,是有才干者,故赠以“敏字;宝钗认的真。用的当,责的专。待的厚,是善知人者,故赠以“识”字。“敏”与“识”合,何事不济?”

 叙园圃事极板重,却极活泼。营心孔方,带以图记,劳形案牍,不费讴呤。高人焉肯以书香混于铜臭也哉!

 【第69回】:

 【蒙戚回前批】:写凤姐写不尽,却从上下左右写。写秋桐极,正写凤姐极;写平儿极义气,正写凤姐极不义气;写使女欺二姐,正写凤姐欺二姐;写下人感戴二姐,正写下人不感戴凤姐。史公用意非念死书子之所知。

 【蒙回后总评】:凤姐初念在张华领出二姐,转念又恐仍为外宅,转念即杀张华,为斩草除计。时写来觉满腔都是荆棘,浑身都是爪牙,安得借鸳鸯剑手刃其首,以寒千古妇之胆。

 看三姐梦中相叙一段,真有孝子悌弟、义士忠臣之慨,我不一斗,地三尺。

 【第70回】

 【蒙戚回后总评】:文于雪天联诗篇,一样机轴两机笔墨。前文以联句起,以灯谜结,以作画为中间横风吹断,此文以填词起,以风筝结,以写字为中间横风吹断,是一样机轴;前文叙联句详,此文叙填词略,是两样笔墨,前文之叙作画略,此文之叙写字详,是两样笔墨。前文叙灯谜,叙猜灯谜,此文叙风筝,叙放风筝,是一样机轴;前文叙七律在联句后,此文叙古歌在填词前,是两样笔墨。前文叙黛玉替宝玉写诗,此文叙宝玉替探续词,是一样机轴,前文赋诗后有一首诗,此文填词前有一首词,是两样笔墨。噫!参伍之变,错综其数,此固难为粗心这道也!

 【第73回】:

 【蒙戚回前总批】:贾母一席话隐隐照起,全文便可一直叙去,接笔却置贼不论,转出赌钱,接笔却置赌钱不论,转出证,接笔却置证不论,转出讨情,一波未平,一波又起,势如怒蛇出,蜿蜒不就捕。

 【蒙戚回末总评】:一篇文字,反以四子五经《公羊》《谷梁》秦汉诸作起,以《太上感应篇》结后,何心哉!他深见“书中自有黄金屋”“书中有女美如雨”等语误尽天下苍生,而大大盗从此出。故特作此一起结,为五浊世顶门一声喝也。眼空似箕,笔大如椽,何得以寻行数墨绳之。

 探处处出头,人谓其能,吾谓其苦;处处藏舌,谓其怯,吾谓其超。探运符咒,因及役鬼驱神;说因果,更可降狼伏虎。

 【第76回】:

 【蒙戚回前总批】:此回着笔最难,不叙中秋夜宴则漏,叙夜宴又与上元相犯,不叙诸人酬和则俗,叙酬和又与起社相犯,诸人在贾政面前诗,诸人各自为一席,又非礼,既叙夜宴再叙酬和,不漏不俗更不相犯。云行月移,水花放,别有机括,深宜玩索。

 【蒙戚回末总评】:诗词清远闲旷,自是慧业才人,何须赘评?须看他众人联句填词时,个人情,个人意见,叙来恰肖其人;二人联诗时,一番讥评,一番赏叹,叙来更得其神。再看漏永残,忽开一天福地,字字出人意表。

 只一品笛,疑有疑无,若近若远,有无限逸致。

 【第77回】:

 【蒙戚回前总批】:司棋一事,前文着实写来,此却随笔收去;晴雯一事,前文不过带叙,此却竭力发挥。前文借晴雯一衬,文不寂寞,此是借司棋一引,文愈曲折。

 【蒙戚回末总评】:看晴雯与宝玉永绝一段,的是消魂文字;看宝玉几番呆论,真是至诚种子;看宝玉给晴雯斟茶,又真是呆公子。前文叙袭人奔丧时,宝玉夜来吃茶,先呼袭人,此又夜来吃茶,先呼晴雯。字字龙跳天门,虎卧凤阙,语语婴儿恋母,雏鸟寻巢。

 【第78回】:

 【蒙戚回前总批】:文有宾主,不可误。此文以《芙蓉诔》为主,以《姽婳词》为宾,以宝玉古歌为主,以贾兰贾环诗绝为宾。文有宾中宾,不可误。以清客作序为宾,以宝玉出游作诗为宾中宾。由虚入实,可歌可咏。

 【蒙戚回末总批】:前文入一院,必叙一番养竹种花,为诸婆争利渲染。此文入一院,必叙一番树枯香老,为亲眷凋零凄楚。字字实境,字字奇情,令我把玩不释。  M.ShANzXs.coM
上章 安晓玲文集 下章