林飞扬的嘴角上挂着他那招牌式的充满
魅的浅笑，缓缓站起身，目光轻轻的在对方四位辨手的脸上扫了一圈，然后右手微微伸出“啪”的一声，将摆放在自己面前的夹着一辨搞和各资料的文件夹合了上去。要说，林飞扬把文件夹打开合上的，只不过是个无关紧要的小动作而已，不过一来这便意味着要
稿演说，二来这动作做的十分潇洒，显得很有气势，等若是给了对方一个下马威，先声夺人，首先在士气上
过了对手。眼看着对方一辨的眉角微微
搐了一下，林飞扬轻轻一笑，深
口气，沉声说道：“主席好，尊敬的对方辨友、评委老师以及各位同学，大家好，我方的观点是，合作才能更好的促进社会的发展。当今社会上，最流行的一个词汇是什么？我想在座辨友，包括在座各位应当都知道，那就是双赢，毋庸置疑，双赢便意味着利益最大化，意味着完美的结局，而双赢的前提是什么？
合作！
刚才对方辨友说到物竞天择，适者生存，对此我方并无异议，诚如对方辨友所说，正是物竞天择的自然规律，才催生了生物的进化，并且最终催生了人类的出现…没有人类的出现，就更谈不上社会，这话着实没错，不过，我想提醒对方辨友地是。我们今天地辩题是竞争与合作才能更好的促进社会的发展。是社会，而不是生物进化，这是一个人文社会学与历史学范畴的概念，而并不是一个生物学地概念。
从这个角度出发。我方坚定的认为合作才能更好的促进社会的进步与发展。
翻开历史的画卷，是合作让人类告别了茹
饮血的原始社会，是合作让人类完成了生产力与生产方式的一次次革命，并且使人类文明最终发展到了今天，反过来看，竞争又带来了什么呢？对土地、人口和生存资源的竞争让人们自相残杀，竞争的终极表现方式是战争，而我请问对方辨友，你们谁敢拍着
脯说，战争是好的。是战争促进了社会地发展？我想不能吧。
换个角度。我们从社会地本质上来说。
什么叫社会？社会的前提首先是群体，只有群体才能催生社会，人是群居动物，所以才有了人类社会，单独的一个人，那是不能称之为社会的。那么人类又为什么要群居？又为什么要凑在一起组成社会？是为了你争我夺拼个你死我活吗？显然不是！我们之所一要组成社会，是为了团结众人之力，去完成凭一己之力无法完成的事情，而这。难道不是一种合作吗？
即使是刚才对方辨友所说的物竞天择适者生存，其所包含的范畴也只是物种与物种之间，单从一个物种的社会
来看，依然是以合作为前提，不然的话。每一种物种之间非要争出个胜者为王。最后只有单独地一个个体存活下来，我想这一物种也就等于面临灭绝了。一
筷子容易断一把筷子不会断的道理我想大家从小就懂；团结就是力量的歌曲我想大家从小就会唱…这难道不都是合作所带来的利益最大化的表现吗？我方并不否认局部地良
竞争确实能在社会地进步方面起到一定的作用。不过这一切都是以合作为基础地，没有合作，这社会都会灭亡，更何谈进步？正所谓皮之不存，将焉附？再者，当今世界的趋势是什么？从小处来说，是更加细致的分工，而合作无疑是社会
益细化的分工的要求与结果；从大处来说，军事上有各国共同参加的联合军演，经济上有全球一体化，文化上有各种各样的学术交流，这难道不都是一种合作的表现吗？如果没有合作，我们国家马上切断与其他国家的所有交往，只是骤然提升的失业率，就足以将这个社会垮，又何谈进步？如果说竞争比合作更能促进社会的进步，我们为什么不干脆直接发动第三次世界大战？
所以我方坚定的认为，只有合作，才能更好的促进社会的进步与发展。
远的不说，就说现在，对方辨友四人，如果不团结合作，而是各自为战互相竞争，那你们觉得你们的胜算有多大？
几年前曾经有一句话流行一时一个中国人是条龙，十个中国人是条虫，在这里，我敢问鼓吹竞争的对方辨友一句，当你们在听到这句话的时候，是否会觉得这是对我们国人的一种夸赞？
三分天下之后是五胡乱华，天下一统之后是汉唐盛世，清政府闭关锁国不与别人交流合作为我们带来了百年的
辱，历史早已经告诉我们，只有合作才有发展，只有合作才有进步，也只有合作，才有我中华的腾飞！合作是社会存在的基础，合作是历史发展的必然，而竞争、尤其是不以合作为前提的恶
的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱
强食、是
并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求，与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的，它不仅不能更好的促进社会的进步，相反，它只能带来人类社会，乃至人类文明的倒退！所以，我方无比坚定的认为，只有合作，才能更好的促进社会的发展！
我的发言到此结束，谢谢主席。有林飞扬的一辨加苏菲的四辨，再加上四人在自由辩论环节的出色表现，最终的胜利毫无悬念的被林飞扬等人获得，并且林飞扬还被评为本场比赛的最佳辨手。
比赛结束之后，林飞扬四人有说有笑的从侧门走出报告厅，刚走出来，却见欧
千凝正等在那里，看到林飞扬，几步走了过来，先与苏菲打了个招呼，然后对林飞扬道：“帅啊，表现不错嘛，有空吗？舅舅想请你吃饭。”
m.SｈaNｚxs.COｍ