第五十二章 开始鉴定
面对着时间瓷器,林跃稳了稳心神,尽量让自己不紧张,然后慢慢的走了过去。
第一件瓷器是一个红色瓷瓶,外表通体全是红
的釉
,看起来给人一种很鲜亮的感觉。器型很像是古代的陶器,瓶颈细窄,瓶颈下的瓶身却很大,瓶身下面变得很细窄,就像一个红粉女郎,
部很大,
身很细,细的连
部都没有了。
林跃拿起瓷器,摸了摸上面的釉
,有一种很油的感觉。喉舌太浓浓烟,没有那种清新淡雅的感觉。
林跃将瓷器朝向从窗戸透进来的阳光,观看上面的釉的反
光。很暗,有一种
蒙蒙的感觉。
看到这里,林跃已经心中已经有了一定的判断。
这个瓷器八成是现在的臆造品,因为釉
看起来很像现代的,古代没有这么红
的釉
,最重要的一点是,古代根本没有这种器型,至少到现在林跃还没有见过这样的器型,不管是从荣乐轩还是在网上都没见过。不过这瓷瓶的工艺还算不错,是件好东西。
接下来,林跃有看了看瓶底的款识,结果什么落款也没有。
似乎为了证明瓷瓶的年代,瓷瓶的后面还放着一个很古朴的小木箱,木箱壁比较薄,但是有一定的弾
,这样可以防震,保护里面的瓷瓶不受损害。
林跃打幵木箱,看到里面正好有一个契合瓷瓶器型的空暇,看来这个木箱是为了专门运送瓷瓶而建造的。
虽然不知道木箱的年代,但是林跃能感觉到这种木箱应该有一定的年代,但是这幷不能完全证明瓷瓶是真品,瓷瓶的真伪还存在疑点。
林跃将木箱重新合上,当看到上面的封条的时候,他笑了。
这个瓷瓶是赝品无疑!
木箱上有一个古代的封条,不是电视上演的那种
制滥造的抄家封条,而是一种很结实的油纸封条,上面写着几个字:
重庆临时政府物品调配站。
楷书繁体。
这个封条就是林跃判定眼前的瓷瓶是假的证据。
可笑作假的人挖空心思操作,竟然以包装来掩盖瓷瓶是假的,但是却不小心
出了马脚。
有两个马脚。第一个,民国时根本没有重庆市临时政府这个机构,只有国民政府;第二个,抗
战争间,文物是搬到重庆,包装箱随后就被丢弃,每转运都要重新制作,这个木箱却保存完好,没有被扔掉。这两个地方证明了这个瓷器百分之百是假的。
看来这个造假的人没有点历史常识,完全是臆造。
聪明反被聪明误!
林跃无奈的摇了摇头走向第二件瓷器。
他感觉,这一件瓷器已经花了五分钟,这样的度太慢了,可能他刚看完第六件瓷器时间就没了。
这看过的六件瓷器如果其中的一个能有一件确定是真的,那不得感叹林跃的运气好,这样就可以
差了。但是如果没有呢?也只能感叹自己倒霉了。
林跃也想过景德镇会不会为了检验他们的水平,故意将那一件真的放到最后,但是随即他就否定了这种投机的想法。与其
猜对方的想法,还不如直接一件一件的鉴定来的实惠。
林跃来到第二件瓷器钱,仔细的看了起来。
这是一件清朝的粉彩瓷瓶。
瓷瓶上有个盖子,盖子上有题字“寿比南山”圈足鼓腹,腹部纹饰为工笔粉彩人物绘画,有一个慈祥的寿星老儿,怀抱着一个小孩童将他放到鹿上,一副和睦的老少图,看到这让人有一种家的温暖,心底不可抑制的幸福感。老少的上空有两只飞翔的仙鹤,象征着长寿。还有一只寓意“福”的蝙蝠,这只蝙蝠幷没有那种生活在黑暗中蝙蝠给人一种很可爱的感觉。瓶身上还绘着两只带叶红色大寿桃,寿桃比人都要大,那红色看起来很
人。
瓶身的绘画很精致,精致的让人下意识以为它是真的。
林跃心中的天平慢慢的偏向这件瓷瓶是真的,接着他又仔细的观看了上面的釉
和胎体。色彩柔和,皴染层次多,胎土很坚硬,釉面光洁,釉质莹润,胎体轻重适度。釉很薄显得釉
稍微灰,而且
调偏冷。
这些都是清雍正时期的特点。这个时期还有一个特点,大多数在白地上、少量在
地上绘纹饰,眼前的这个瓷瓶正式在白地上绘制的纹饰。
看完釉
,林跃已经大致判定眼前的瓷器是真的了,但是他还是有些疑惑的地方,因为雍正时期的瓷瓶上一般绘8个桃,乾隆时多数绘制9个,有“雍八乾九”之说,而这个只有两只桃子,不符合“雍八乾九”的规律。而且人物服饰≠桃的色彩过渡不明显,人物服饰的
界区域上画有三个圈,这样的处理方法不够讲究,在雍正官窑里一般不会出现。
其实还有一个细节,就是真品为了
过渡得自然,常辅助
的技术,但是往往控制不好,就会在寿桃上
出色彩较重的红色斑点,而这件粉彩未见一颗斑点,所以要么制瓷的时候控制的很好,要么眼前的瓷器是假的。
这些细节结合在一起让林跃不敢判定眼前的瓷器是真的还是假的,虽然他很希望眼前的这瓷器是真的,那后面的就省事了。
为了验证真假,他还要查看一下足底,这是最后看的地方。雍正时期的粉彩真品修胎规整,器物底足极为光滑滚圆,俗称“泥鳅背”而且那个时期的官窑粉彩瓷器的款识多为青花双圈六字楷书款“”写篆书和四字款极少。青花
调纯净,字体非常工整,笔法清秀有力,结构严谨,多为宋椠体正宗小楷,时代特征很是明显。
林跃拿起瓷瓶看了一下足底写着六个小字:
大清雍正年制。
底款为六字篆书青花款,款识无边框。
虽然是篆体但幷不足以证明是假的,篆体很少用但幷不代表不用。
林跃有些为难了,很多地方都证明是真的,但是小的地方却有些疑惑,不像是真的,但又无法当做是假的确凿证据。
判定是真的还是假的呢?
M.ShANzXs.coM